Подлежит ли охране голос человека

Голос человека – важный инструмент общения и самовыражения. Он уникален и обусловлен сложной комбинацией физиологических, генетических и окружающих факторов. Помимо всего прочего голос может быть и профессиональным активом.

Для актёров дубляжа, дикторов и музыкантов голос является источником дохода. Однако развитие искусственного интеллекта создало новую угрозу: нейросети могут синтезировать узнаваемый голос на основе короткой записи и озвучивать любой текст. Отличить такую запись от реального человека почти невозможно.

Более того, технологией могут воспользоваться мошенники. Чем дальше развивается ИИ, тем острее встаёт вопрос: защищает ли закон голос человека?

Отдельной статьи, посвящённой охране голоса, в российском законодательстве действительно нет. Однако это не значит, что голос никак не защищён.

Согласно статье 150 ГК РФ, голос можно отнести к нематериальным благам, которые принадлежат человеку от рождения. Если голос используют без согласия, гражданин может требовать защиты чести, достоинства и деловой репутации.

Также запись голоса — это биометрические персональные данные (152-ФЗ). Для их обработки требуется согласие человека. Если голос используют для идентификации личности без разрешения, можно ссылаться на закон о персональных данных.

Кроме того, в статье 1304 ГК РФ речь идет об охране смежных прав, куда относится фонограмма. Актёр-исполнитель имеет право на указание имени и защиту конкретного исполнения от искажений.

В сентябре 2024 года в Госдуму внесли законопроект, который предлагал дополнить Гражданский кодекс новой статьёй 152.3 «Охрана голоса гражданина». Использовать голос можно было бы только с согласия гражданина, в том числе при имитации и синтезе речи. Однако законопроект не поддержало правительство, посчитав, что голос уже защищён через нематериальные блага, биометрию и смежные права, а отдельная статья создаст дублирование и правовую неопределённость.

Актёры дубляжа обладают поставленными, узнаваемыми голосами. Их голоса – это профессиональный инструмент, поскольку они озвучивают персонажей фильмов, мультфильмов, видеоигр, аудиокниги и многое другое.

Проблема в том, что существующие механизмы защиты рассчитаны на другие ситуации. Закон о биометрии работает, когда голос используют для идентификации личности. Смежные права — когда незаконно используют саму запись. А ИИ-синтез создаёт новую запись, которая лишь имитирует тембр, и формально не подпадает ни под одну из этих категорий.

Для актёров дубляжа это означает прямую конкуренцию с алгоритмами. В видеоиграх с 2023 года ИИ уже используется для синтеза новых реплик на основе образцов голоса, а в некоторых случаях полностью заменяет актёров. Без чёткого правового регулирования у исполнителя почти нет инструментов, чтобы запретить такое использование.

На данный момент защита голоса остаётся фрагментарной. На практике это означает, что при заключении договоров на озвучивание важно фиксировать в документе цели использования голоса, запрет на синтез и передачу третьим лицам.

Если голос уже использован без согласия, нужно выбрать правильное основание для защиты: нематериальные блага, закон о персональных данных или смежные права — в зависимости от ситуации. За юридической консультацией — свяжитесь с нами.